close
臺灣的大學發展的方向和大陸的大學發展的方向有何不同??
臺灣的大學發展的方向和大陸的大學發展的方向有何不同??聽說臺灣是就業取向大陸則偏向學術是真的嗎???那大陸所教得大學數學是否比台灣來的難???
大陸的大學教育仍定位為菁英教育, 你可從他大考的錄取率甚低獲知此一訊息。 但這不表示大陸大學定是學術傾向, 在菁英教育中, 大學的訓練不見得需要與產業結合, 也可說並無壓力須與產業結合。 除了大陸之外, 最顯而易見的例子是美國長春藤名校(如:耶魯、哈佛....)的大學預科生教育, 與其說是學術傾向不如說是通識教育傾向的教育, 張忠謀自傳中從其甚懷念的哈佛預科生生活即是一例。 大陸的大學, 目前還是參差不齊, 好的學校不用我多說您大概也知。 不僅學校如此, 科系的發展也與整體社會發展相關, 亦有程度參差不齊的狀況, 尤其是與資本主義社會發展必備的學科, 如:法律、 商業科系等等 。 共產黨統治大陸後, 一些被認為是資本主義社會餘孽的壞學問是被要求停止傳授的, 像法律系僅於中國政法大學設系, 所以, 您所看到的名校如北大法律, 其實復系沒幾年, 可能有超過十年, 但是否有二十年是有問題的。 而且, 與民主社會高度相關的科系與學門, 如政治學之選舉研究, 憲法之中的違憲審查等, 他的發展亦有欠缺, 想想看, 在一沒有違憲審查的國度,如何進行此研究。 但這之中亦有例外, 如台灣退出聯合國多年, 參與國際事務有限, 國際法的研究相對有侷限。 相對的, 大陸相關學術研究社群即比台灣來的多,且研究的廣。 數學是最無國界區分的學問, 也是落後國家追趕先進國家的利器,如印度 這也是為何大陸現今中等學校數學仍然教的很深,考的很深, 如同昔日台灣, 這實在有點無趣, 雖然我過去數學一直學的不錯。 大陸大學的數學教育, 在名校中應是很強才是, 與歐美名校連結也多,亦可想像, 畢業後, 申請歐美名校錄取率佳,亦可想像, 教的因此比較難是有可能, 但是否普遍如此,我是懷疑的, 如同台灣一般, 台清交與私立尾巴的學校, 雖課程差不多, 但老師的要求還是有差啦 至於課本,數學的課本,英文書甚普遍, 我看亞洲國家都差不多吧 告訴您一真實故事 有一認識的朋友前去德國念大學 學的是經濟 德國老師用英文書 所以他回台灣買中譯本與中文參考書 這個故事夠生動吧 您現在在看得原文教科書 可能全球通用喔
●九州娛樂網站http://ts777.cc●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●●新舊會員儲值就送500點●真人百家樂彩金等你拿●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊歡迎免費體驗交流試玩!●九州娛樂網站http://ts777.cc
以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070318000015KK11008
1F9A64C451286103
文章標籤
全站熱搜
留言列表